Guayaramerin Analitica

Chávez define el Socialismo del Siglo XXI

Juro por la patria: Socialismo o muerte!!
Hugo Chávez

El Socialismo del siglo XXI no es un movimiento que comenzó con la llegada al poder del Presidente de Venezuela Hugo Chávez, ni mucho menos con la toma de poder del Presidente de Ecuador Correa, del presidente de Nicaragua Ortega o de Bolivia Evo Morales. Sino, que fue un concepto ideado por Heinz Dieterich a partir de 1996. Sin embargo, hasta ahora este nuevo movimiento se ha ido diseminando por toda Latinoamérica que ha adquirido distintas características y formas lo cual complica su definición. Lo que se tiene a mano es una muy variada mezcla de “ideologías” más que nada propuestas por Chávez.

Con base en el pensamiento de Carlos Marx, Federico Engels y desde luego con el aporte de todos aquellos que desde América Latina bregaron por definir un socialismo puro, criollo, enraizado con las luchas históricas populares; Chávez propone crear un socialismo “nuestro”, el latinoamericano caribeño, el bolivariano concebido como necesidad para alcanzar la justicia, la igualdad y la libertad.

Señala que el de ahora debe ser un Socialismo nuevo. El 'Socialismo del siglo XXI', sobre el cual esboza ideas precisas. Una es afirmar que el primer socialista de nuestra era fue Cristo “El Socialismo debe nutrirse de las corrientes más auténticas del cristianismo”. Sin embargo, Jesús nunca lo fue en el sentido estricto en que conocemos la palabra hoy en día. Jesús no conoció ni siquiera el concepto marxista del socialismo.

También pretende presentar a Simón Bolívar como un socialista. Pobre Bolívar ahora se esta revolcando en su tumba pues pretenden hacerlo pasar como un socialista cuando nunca lo fue. El mismo padre del Socialismo Carlos Marx dijo sobre Bolívar “canalla más cobarde, brutal y miserable. Bolívar es el verdadero Soulouque", (carta de Marx a Engels de fecha 14-2-1858) También afirmó que Bolívar era un mito de la fantasía popular: “La fuerza creadora de los mitos, característica de la fantasía popular, en todas las épocas ha probado su eficacia inventando grandes hombres. El ejemplo más notable de este tipo es, sin duda, el de Simón Bolívar”.

Me llama la atención que los países que han llegado a establecer un gobierno socialista, terminan siendo países comunistas. A su vez, inundados en la pobreza y miseria, con gran retraso en comparación con el resto del mundo. Por ejemplo: Cuba, Unión Soviética, China, Vietnam, Alemania Occidental, entre otras. Bolivia vas por buen camino!!

Durante la toma de poder de su segundo mandato, Chávez dio a conocer los 5 motores de la Revolución Socialista. Me llama la atención que algunos de estos motores sean aplicados fielmente por los Presidentes socialistas de Ecuador, Nicaragua y desde Luego Bolivia.

1er. Motor: La Ley habilitante de poderes especiales, una ley que le delega al presidente la capacidad de hacer decretos con rigor y fuerza de ley. A mi manera de ver este motor es la aspiración de un dictador. El mismo Simón Bolívar una vez dijo “Huid del país donde uno solo ejerza todos los poderes: es un país de esclavos”.
2do. Motor: Reforma socialista constitucional. Me parece interesante que Evito pretende hacer también lo mismo.
3er. Motor: Educación popular, para implantar nuevos valores socialistas en centros educativos.
4to. Motor: Nueva Geometría militar, geográfica, económica y política del País. Esto me suena a aspiraciones de querer formar un imperio aunque la filosofía socialista es ser antiimperialista.
5to. Motor: El poder Comunal que no es más que la creación de un estado comunal revolucionario.

Si estos son los principios y la filosofía que mueven al nuevo socialismo del siglo XXI entonces no me admirara que Evo llame ahora a elecciones, que quiera cambiar la Constitución, que ignore la voz de cuatro departamentos que piden autonomía, que nacionalice las empresas más grandes del país, que se den expropiaciones de tierra, etc. ¡Que Dios nos agarre confesados!
El nuevo socialismo del siglo XXI no es más que una simple excusa para que un grupo de personas usando el nombre de los pobres, de los indígenas, de los marginados se queden en el poder por un tiempo indefinido.